Yukarıda aktarılan tespitler çerçevesinde, başvuru sahibi isteklinin limited şirket niteliğinde bir tüzel kişi olduğu, söz konusu isteklinin şirket müdürü olarak yetkilendirilen Kemal Eşki’nin temsil yetkisinin ihale tarihi itibariyle devam ettiği, anılan kişi hakkında mesleki faaliyeti kapsamında olan “resmi belgede sahtecilik” suçundan ihale tarihinden önceki beş yıl içinde alınmış olan kesinleşmiş mahkûmiyet kararının bulunduğu ve işlemiş olduğu suçun mesleki faaliyeti kapsamında olduğu, bu nedenle tüzel kişiliğin müdürü Kemal Eşki hakkında ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararı mevcut iken ihaleye katılması anılan Kanun’un 10’uncu maddesinin (e) bendi kapsamında değerlendirilip söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak teklif tutarının %3’üne karşılık gelen geçici teminatının gelir kaydedilmesi gerektiği ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK’nun 01.02.2023 tarihli 2023/UM.II-255 sayılı kararı)