Bescheinigung über die Beteiligungsverhältnisse und Verwendung der Referenzbescheinigung eines Gesellschafters bei Einpersonengesellschaften

Die Rechtsvorschriften zur öffentlichen Auftragsvergabe ermöglichen Ingenieuren und Architekten, die durch ihre Abschlusszeugnisse nachgewiesene Erfahrung persönlich zu nutzen. Diese Möglichkeit wird auch einer Gesellschaft eingeräumt, an der sie sich mit einem Anteil von mindestens %51 beteiligen. Damit juristische Personen die Abschlusszeugnisse ihrer Gesellschafter zum Nachweis ihrer Referenzerfahrung vorlegen können, muss durch eine dem Standardformular (KİK031.3/Y) entsprechende Bescheinigung nachgewiesen werden, dass der Gesellschafter, dem das Abschlusszeugnis gehört, seit mindestens fünf Jahren %51 oder mehr der Anteile an der juristischen Person hält.

 

Im konkreten Fall ist die juristische Person İ… Ltd. Şti. die Bieterin; es ist festzustellen, dass diese juristische Person zum Nachweis ihrer Referenzerfahrung das Diplom im Maschinenbau von Cemalettin E… verwendet hat. In diesem Fall ist selbst dann, wenn Cemalettin E… sämtliche Anteile an der genannten Gesellschaft allein hält, wegen der Verwendung seines Diploms im Maschinenbau zum Nachweis der Referenzerfahrung von İ… Ltd. Şti. die Vorlage einer Bescheinigung über die Beteiligungsverhältnisse erforderlich, aus der hervorgeht, dass Cemalettin E… seit mindestens fünf Jahren %51 oder mehr der Anteile an der juristischen Person, im konkreten Fall %100, hält. Im Vergabeverfahren, auf das sich der Nachprüfungsantrag bezieht, hat der antragstellende Bieter keine Bescheinigung über die Beteiligungsverhältnisse vorgelegt, aus der hervorgeht, dass Cemalettin E…, dessen Abschlusszeugnis zum Nachweis der Referenzerfahrung vorgelegt wurde, %51 oder mehr der Anteile an der juristischen Person hält. Da der Ausschluss seines Angebots von der Wertung aus diesem Grund als mit den Rechtsvorschriften zur öffentlichen Auftragsvergabe vereinbar beurteilt wurde, wurde festgestellt, dass die betreffende Rüge des antragstellenden Bieters unbegründet ist.  (Entscheidung der KİK vom 13.09.2017 mit der Nummer 2017/UY.I-2489)

(Für ausführliche Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei KILIÇ HUKUK.)