Eignung als vergleichbare Leistung: Erfordernis der Übereinstimmung des Erfahrungsnachweises für technologische Produkte mit dem Ausschreibungsgegenstand

Die Prüfung der Übereinstimmung des vom Antragsteller vorgelegten Erfahrungsnachweises für technologische Produkte mit der vom öffentlichen Auftraggeber in den Vergabeunterlagen festgelegten ausgeschriebenen oder vergleichbaren Leistung ergab, dass die vom öffentlichen Auftraggeber in m. 7.6 der Verwaltungsbedingungen festgelegte vergleichbare Leistung eine “geologisch-geotechnische Untersuchung als Planungsgrundlage” ist und diese Leistung geologische und geotechnische Arbeiten zur Erstellung eines Bebauungsplans umfasst. Demgegenüber wurde der vom Antragsteller vorgelegte Erfahrungsnachweis für technologische Produkte infolge eines Forschungs- und Entwicklungsprojekts ausgestellt, das im Rahmen des Förderprogramms für Forschung und Entwicklung, Innovation und industrielle Anwendung durchgeführt wurde. Die Handelsbezeichnung der Dienstleistung lautet System zur Risikobewertung, Überwachung und Frühwarnung hinsichtlich der Anfälligkeit für Erdrutsche und Böschungsinstabilität. Wie bereits aus der Bezeichnung dieser Dienstleistung hervorgeht, handelt es sich um ein Frühwarnsystem. Somit wurde festgestellt, dass sich der Nachweis nicht auf die in m. 7.6 der Verwaltungsbedingungen genannte geologisch-geotechnische Untersuchung als Planungsgrundlage bezieht und daher das Vorbringen des antragstellenden Bieters unbegründet ist. (Entscheidung des KİK vom 13.04.2016 mit der Nummer 2016/UH.III-1027)

(Für ausführliche Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei KILIÇ HUKUK.)