Teilnahme an einer Ausschreibung zur Fahrzeuganmietung mit einer Referenzbescheinigung über Schülerbeförderungsleistungen

Aus der Referenzbescheinigung vom 19.08.2016 für den Auftrag mit der Vergabekennnummer 2015/98495, die K… A.Ş. im Vergabeverfahren, in dem sie ein Angebot abgegeben hat, zum Nachweis ihrer Erfahrung vorgelegt hat, geht hervor, dass die Auftragsbezeichnung “Beschaffung von Beförderungsleistungen im Grundschulbereich” und die Auftragsbeschreibung “Beförderung aus 42 Ortschaften mit 62 Fahrzeugen zu 6 zentralen Schulstandorten” lautet. 

 

Aus den genannten Bestimmungen ergibt sich, dass die vorzulegende Referenzbescheinigung entweder dem ausgeschriebenen Auftrag oder den als vergleichbar anerkannten Aufträgen entsprechen muss. Die Bezeichnung der ausgeschriebenen Dienstleistung lautet “Anmietung von 14 Fahrzeugen des Typs 4X2 Pick-Up ohne Fahrer und Kraftstoff für einen Zeitraum von 295 Tagen”. Demgegenüber enthält Artikel 7.6 der Verwaltungsbedingungen die Formulierung “Aufträge über Dienstleistungen zur Fahrzeuganmietung jeglicher Art werden anerkannt.”. Aus diesen Bestimmungen ergibt sich, dass bei dem ausgeschriebenen Auftrag das Nutzungsrecht an den Fahrzeugen während der Mietdauer auf den öffentlichen Auftraggeber übergeht. Aus den Angaben in der vom Bieter im Angebotsumschlag vorgelegten Referenzbescheinigung ergibt sich hingegen, dass der Auftrag die Beförderung von Schülern von einem Ort zu einem anderen innerhalb bestimmter Zeitfenster betrifft und dass in diesem Fall das Nutzungsrecht an den Fahrzeugen entsprechend den Vorgaben des öffentlichen Auftraggebers beim Auftragnehmer liegt. Aus den genannten Gründen wurde festgestellt, dass die vom Bieter vorgelegte Referenzbescheinigung weder dem gegenwärtig ausgeschriebenen Auftrag noch einem vergleichbaren Auftrag entspricht, dass die Referenzbescheinigung hinsichtlich der Art der Leistungen keine Ähnlichkeit mit dem ausgeschriebenen Auftrag oder dessen Teilen aufweist, dass die Leistungen nicht nach denselben oder ähnlichen Verfahren erbracht wurden und dass hinsichtlich der Anforderungen an technische Ausstattung, Ausrüstung, finanzielle Leistungsfähigkeit und Fachkenntnisse sowie Personal und Organisation keine vergleichbaren Merkmale vorliegen. (Entscheidung der KİK vom 15.03.2017  mit der Nummer  2017/UH.II-830)

(Für detaillierte Informationen wenden Sie sich bitte an KILIÇ HUKUK OFİSİ.)