Comment les dépenses relatives aux véhicules doivent-elles être justifiées lorsque ceux-ci appartiennent au soumissionnaire ?

…Le soumissionnaire a justifié le composant de l’analyse “Camion (amortissement)”, figurant dans les postes de travaux “Mise à disposition d’un camion sur le terre-plein central pour la lutte contre la neige et le verglas”, portant le numéro de poste KGM/KAMTEM, et “Utilisation d’un camion pour la lutte contre la neige et le verglas”, portant le numéro de poste KGM/KAMÇAL, sur la base du coût d’acquisition des machines lui appartenant ; pour étayer cette justification, il a présenté un rapport de constat établi par un expert-comptable agréé (SMMM), une liste des immobilisations, une liste relative à l’inflation, aux amortissements et aux réévaluations, 1 certificat d’immatriculation de camion, une facture électronique archivée d’un montant de 50.423,73 TL, la page pertinente du registre des amortissements, le contrat établi entre le professionnel comptable et Kumsal Petrol Maden Taah. İnş. Tic. Ltd. Şti., la déclaration de signature relative au professionnel comptable établie par le 62e office notarial d’Ankara et l’attestation d’activité délivrée par l’Union des chambres des experts-comptables agréés et des experts-comptables assermentés de Turquie ; un prix unitaire de 50.424,00 TL a été utilisé pour ledit composant de l’analyse figurant dans ces postes de travaux,

Il a été constaté que, pour étayer le prix du composant de l’analyse “Camion (amortissement)” faisant l’objet de l’allégation, qui figurait parmi les composants de l’analyse pour lesquels une justification avait été demandée au soumissionnaire précité et dont il avait été établi, à l’issue des vérifications effectuées, qu’il ne disposait pas de prix de référence officiel, le soumissionnaire avait utilisé le prix d’achat du camion lui appartenant ; ce prix avait été multiplié par les coefficients figurant dans le modèle d’analyse fourni par le pouvoir adjudicateur et les montants calculés avaient été utilisés dans le cadre de la justification ; les documents attestant que le camion mentionné par le soumissionnaire dans sa justification lui appartenait avaient également été présentés dans ce cadre ; la justification apportée pour étayer le prix du composant relatif au camion, constituant un poste spécifique, était conforme à l’article 45.1.13.17 du Communiqué général sur les marchés publics, ... (Décision de KİK du 20.04.2022 portant le numéro 2022/UY.I-518)