Aller au contenu principal
Kılıç Hukuk
DÉCISION DE LA KİK4734

L’offre d’un soumissionnaire dont il apparaît qu’il a été exclu en raison d’un autre appel d’offres doit-elle être écartée lors de la procédure de passation ?

Numéro de décision :
2017/UH.I-563
Date de la décision :
06 avril 2023

Après avoir constaté un acte ou un comportement justifiant l’exclusion, le pouvoir adjudicateur doit écarter les offres des soumissionnaires concernés, quel que soit le stade de l’appel d’offres faisant l’objet du recours, même si les dispositions du m. 58 de la loi n° 4734 sur les marchés publics ne peuvent être appliquées aux soumissionnaires ayant présenté une offre avant la publication de la décision d’exclusion au R.G. (Décision de KİK du 15.02.2017, n° 2017/UH.I-563)

Résumé de la décision

Après avoir constaté un acte ou un comportement justifiant l’exclusion, le pouvoir adjudicateur doit écarter les offres des soumissionnaires concernés, même si les dispositions du m. 58 de la loi n° 4734 sur les marchés publics ne peuvent être appliquées aux soumissionnaires ayant présenté une offre avant la publication de la décision d’exclusion au R.G., quel que soit le stade de l’appel d’offres faisant l’objet du recours. (Décision de KİK du 15.02.2017, n° 2017/UH.I-563)

Préférences relatives aux cookies et aux contenus externes

Ce site n’utilise pas de cookies publicitaires, de marketing ou de mesure. Hormis les enregistrements nécessaires à la sécurité et à la mémorisation de votre choix, les contenus externes tels que les cartes et les vidéos ne sont chargés que si vous l’autorisez. Politique en matière de cookies