Quelles sont les conséquences juridiques de l’absence de motivation de la décision d’attribution définitive par les pouvoirs adjudicateurs ?

Il a été constaté que, comme expliqué ci-dessus, le soumissionnaire requérant, ne connaissant pas les motifs pour lesquels ses justifications relatives à son offre anormalement basse avaient été jugées non conformes en raison des actes et agissements contraires à la réglementation du pouvoir adjudicateur lors de la procédure d’appel d’offres, n’avait pas la possibilité de préciser l’objet de son recours à la KİK, ses motifs et les éléments de preuve sur lesquels il reposait. Par conséquent, le fait que l’Autorité demande au pouvoir adjudicateur les motifs pour lesquels les justifications relatives à l’offre anormalement basse de ce soumissionnaire avaient été jugées non conformes et procède à un examen fondé uniquement sur la réponse du pouvoir adjudicateur serait également contraire aux articles 54 et 56 de la loi n° 4734 ainsi qu’aux dispositions et aux explications pertinentes de la réglementation secondaire. (Décision de la KİK du 10.10.2018, n° 2018/UH.II-1841)