Vai al contenuto principale
Kılıç Hukuk
DECISIONE DELLA KİK4734

L’importo dell’offerta di un offerente, discordante tra lettere e cifre, è incluso nel calcolo del valore soglia?

Numero della decisione:
2020/UY.I-2161
Data della decisione:
12 febbraio 2023

Nel ricorso alla KİK si sostiene, in sintesi, che, sebbene l’offerta di K.D. per il lotto 1 sia stata esclusa dalla valutazione perché l’importo offerto non era indicato chiaramente nella lettera di offerta con corrispondenza tra cifre e lettere, l’offerta di tale offerente è stata inclusa nel calcolo del valore soglia,

Sintesi della decisione

Nel ricorso alla KİK si sostiene, in sintesi, che  l’offerta di K.D., pur essendo stata esclusa dalla valutazione per il lotto 1 perché l’importo offerto non era indicato chiaramente nella lettera di offerta con corrispondenza tra cifre e lettere, è stata inclusa nel calcolo del valore soglia; che, ai sensi della normativa sugli appalti pubblici, il valore soglia deve essere determinato tenendo conto delle offerte degli offerenti la cui lettera di offerta e garanzia provvisoria risultano conformi nella prima seduta della gara; che, nelle gare che ammettono offerte parziali, la valutazione dei requisiti di qualificazione deve essere effettuata separatamente; e che, pertanto, l’offerta di K.D., la cui lettera di offerta non è conforme per il lotto 1 della gara, non avrebbe dovuto essere inclusa nel calcolo del valore soglia…
A seguito della valutazione delle contestazioni del ricorrente, sono stati accertati i seguenti elementi:
È stato rilevato che, ai sensi dell’articolo 36 della Legge n. 4734 sugli appalti pubblici, nella prima seduta la commissione di gara verifica se la documentazione degli offerenti sia completa e se le lettere di offerta e le garanzie provvisorie siano conformi alle prescrizioni; che, ai sensi dell’articolo 37 della medesima Legge, nella seconda seduta la commissione di gara procede alla valutazione delle offerte e decide anzitutto di escludere dalla valutazione le offerte degli offerenti per i quali, nella prima seduta, sia stata accertata, ai sensi dell’articolo 36, l’incompletezza della documentazione o la non conformità della lettera di offerta o della garanzia provvisoria; che, ai sensi dell’articolo 36 della Legge sugli appalti pubblici e dell’articolo 45 del Comunicato generale sugli appalti pubblici, intitolato “Determinazione del valore soglia e offerte anormalmente basse”, le offerte degli offerenti che nella prima seduta hanno presentato una lettera di offerta e una garanzia provvisoria conformi alle prescrizioni sono considerate “offerte valide” e che il valore soglia viene calcolato dopo l’individuazione delle offerte valide.
 
… Dall’esame effettuato è emerso che, nella lettera di offerta presentata da K.D., l’importo offerto per il lotto 1 della gara non corrispondeva tra cifre e lettere. Come già indicato sopra, la verifica della corrispondenza tra l’importo offerto in cifre e quello in lettere costituisce un accertamento da effettuare nella prima seduta ai sensi dell’articolo 36 della Legge n. 4734; pertanto, è stato rilevato che l’offerta del suddetto offerente non avrebbe dovuto essere inclusa nel calcolo del valore soglia e la contestazione del ricorrente è stata ritenuta fondata. (Cfr. decisione della KİK del 30.12.2020 n. 2020/UY.I-2161)

(Per informazioni dettagliate, contatti lo studio Kılıç Hukuk.) 

Preferenze su cookie e contenuti esterni

Questo sito non utilizza cookie pubblicitari, di marketing o di misurazione. Oltre ai dati necessari per la sicurezza e per ricordare la Sua scelta, i contenuti esterni come mappe e video vengono caricati solo se Lei li autorizza. Informativa sui cookie