Nelle gare che ammettono offerte per singoli lotti, l'attestato di esperienza è valutato sull'importo totale dell'offerta o per ciascun lotto?

Nel ricorso alla KİK si sostiene, in sintesi, che l'attestato di esperienza presentato dal ricorrente non è stato ritenuto idoneo dalla stazione appaltante a seguito della valutazione effettuata sull'importo totale dell'offerta presentata per tutti i lotti della gara; che, tuttavia, la gara oggetto del ricorso ammette offerte per singoli lotti; che l'articolo 16.4 del Comunicato generale sugli appalti pubblici precisa che, nelle gare che ammettono offerte per singoli lotti, la valutazione dei requisiti di qualificazione deve essere effettuata separatamente per ciascun lotto; che, effettuando la valutazione in tal modo, l'attestato di esperienza presentato dal ricorrente soddisfa gli importi richiesti per ciascun lotto; e che, di conseguenza, occorre concludere la gara in questione previa rivalutazione degli attestati di esperienza per singolo lotto.

A seguito della valutazione delle contestazioni del ricorrente, sono stati accertati i seguenti elementi:

… si evince che, nelle gare che consentono la presentazione di offerte per singoli lotti, i documenti da richiedere devono essere individuati tenendo conto del valore stimato dell'appalto nella sua interezza, mentre soltanto l'importo della garanzia provvisoria deve essere calcolato sull'importo totale dell'offerta; che gli offerenti possono presentare offerte per alcuni lotti oppure per tutti i lotti della gara; e che la valutazione dei requisiti di qualificazione del candidato o dell'offerente deve essere effettuata separatamente per ciascun lotto per il quale ha presentato domanda o offerta. Pertanto, in questa gara che ammette offerte per singoli lotti, la valutazione dei requisiti di qualificazione degli offerenti deve essere effettuata separatamente per ciascun lotto.

… di conseguenza, considerando che la valutazione da parte della stazione appaltante deve essere effettuata separatamente per ciascun lotto;

è stato accertato che, per il lotto 1 della gara, il prezzo offerto dall'offerente ricorrente è pari a 984.149,76 TL, che l'importo minimo di esperienza richiesto è pari a (984.149,76 TL x 0,25) 246.037,44 TL e che, pertanto, l'attestato di esperienza dell'importo di 324.975,20 TL presentato da tale offerente soddisfa il requisito richiesto anche senza aggiornamento; che, per il lotto 2 della gara, il prezzo offerto dall'offerente ricorrente è pari a 797.617,92 TL, che l'importo minimo di esperienza richiesto è pari a (797.617,92 TL x 0,25) 199.404,48 TL e che, pertanto, l'attestato di esperienza dell'importo di 324.975,20 TL presentato da tale offerente soddisfa il requisito richiesto anche senza aggiornamento; che, per il lotto 3 della gara, il prezzo offerto dall'offerente ricorrente è pari a 831.621,12 TL, che l'importo minimo di esperienza richiesto è pari a (831.621,12 TL x 0,25) 207.905,28 TL e che, pertanto, l'attestato di esperienza dell'importo di 324.975,20 TL presentato da tale offerente soddisfa il requisito richiesto anche senza aggiornamento. Alla luce degli accertamenti e delle valutazioni sopra esposti, si è concluso che, nella gara in esame, che consente la presentazione di offerte per singoli lotti, l'importo dell'esperienza dell'offerente ricorrente A… Ltd. Şti., valutato separatamente per ciascun lotto per il quale è stata presentata un'offerta, soddisfa gli importi minimi richiesti e che, pertanto, l'esclusione dell'offerta del ricorrente dalla valutazione da parte della stazione appaltante non è giustificata. (Cfr.: decisione della KİK del 26.09.2019 n. 2019/UH.II-1206  )

Per informazioni dettagliate, contatti lo STUDIO LEGALE KILIÇ HUKUK.