Quale procedura si applica se i titolari della prima e della seconda offerta economicamente più vantaggiosa risultano interdetti?
- Numero della decisione:
- 2011/UH.II-212
- Data della decisione:
- 06 aprile 2023
L’ultimo comma del 40 ncı m. della Legge sopra riportato dispone che la gara sia annullata qualora, a seguito della verifica effettuata dalle stazioni appaltanti sugli offerenti individuati nella decisione di aggiudicazione come titolari dell’offerta economicamente più vantaggiosa e della seconda offerta, entrambi risultino interdetti.
Sintesi della decisione
Nell’ultimo comma del 40 ncı m. della Legge sopra riportato è disposto che la gara sia annullata qualora, a seguito della verifica effettuata dalle stazioni appaltanti sugli offerenti individuati nella decisione di aggiudicazione come titolari dell’offerta economicamente più vantaggiosa e della seconda offerta, entrambi risultino interdetti. Da questa disposizione della Legge si evince che, qualora il titolare dell’offerta economicamente più vantaggiosa o il titolare della seconda offerta più vantaggiosa risulti interdetto a seguito della verifica, tale circostanza deve essere indicata nella decisione della commissione di gara e che detta decisione, insieme ai documenti relativi alla verifica effettuata, deve essere sottoposta all’approvazione del responsabile della gara; si è pertanto concluso che la stazione appaltante non può individuare, in sostituzione dell’offerente risultato interdetto, l’offerente titolare della successiva offerta più vantaggiosa come titolare dell’offerta economicamente più vantaggiosa o della seconda offerta più vantaggiosa. (decisione dell’autorità KİK del 13.01.2011 n. 2011/UH.II-212 )