Vai al contenuto principale
Kılıç Hukuk
DECISIONE DELLA KİK4734

Se il socio di controllo della società partecipante alla gara ha chiesto il concordato, la società e il raggruppamento temporaneo di imprese sono esclusi dalla valutazione?

Numero della decisione:
2019/UY.II-774
Data della decisione:
07 aprile 2023

Dalle disposizioni normative e del capitolato amministrativo sopra riportate risulta che i casi di esclusione degli offerenti dalla gara sono individuati mediante un’elencazione e che non possono partecipare alle gare gli offerenti falliti, in liquidazione, la cui attività è gestita dal tribunale, dichiarati falliti, sottoposti a liquidazione coatta o ad amministrazione giudiziaria per debiti verso i creditori.

Sintesi della decisione

Dalle disposizioni normative e del capitolato amministrativo sopra riportate risulta che i casi di esclusione degli offerenti dalla gara sono individuati mediante un’elencazione e che non possono partecipare alle gare gli offerenti falliti, in liquidazione, la cui attività è gestita dal tribunale, dichiarati falliti, sottoposti a liquidazione coatta o ad amministrazione giudiziaria per debiti verso i creditori. È inoltre previsto che, qualora il socio il cui attestato di esperienza (certificato di esecuzione) è utilizzato dalla persona giuridica muoia o fallisca durante la procedura di gara, l’offerta di tale persona giuridica sia esclusa dalla valutazione senza incamerarne la garanzia provvisoria e senza applicare provvedimenti di interdizione dalla partecipazione alle gare né alla persona giuridica né al socio…

Tuttavia, si è rilevato che le citate disposizioni normative prevedono l’esclusione dalla gara degli offerenti che hanno “dichiarato il concordato” e che sono “sottoposti ad amministrazione giudiziaria per debiti verso i creditori”, come indicato nella contestazione del ricorrente, e che tali disposizioni non disciplinano alcuna situazione relativa ai soci delle persone giuridiche che presentano un’offerta in gara; pertanto, in tale contesto, non può configurarsi alcun effetto di estensione della situazione in questione. Si è quindi concluso che l’offerta del raggruppamento temporaneo di imprese aggiudicatario non può essere esclusa dalla valutazione adducendo come motivo che A... A.Ş., titolare di oltre la metà delle azioni di E … A.Ş., mandataria del raggruppamento, rientra nell’ambito delle lettere a e b del comma 4 dell’articolo 10 della legge n. 4734. (Decisione del KİK del 03.07.2019, n. 2019/UY.II-774)

Preferenze su cookie e contenuti esterni

Questo sito non utilizza cookie pubblicitari, di marketing o di misurazione. Oltre ai dati necessari per la sicurezza e per ricordare la Sua scelta, i contenuti esterni come mappe e video vengono caricati solo se Lei li autorizza. Informativa sui cookie