Aller au contenu principal
Kılıç Hukuk
TERME4734Contentieux relatifs à la procédure d’appel d’offres

Exclusion de l’appel d’offres

L’exclusion de l’appel d’offres consiste à éliminer un participant en raison d’un comportement ou d’un acte contraire aux dispositions de la loi sur les marchés publics, ou du non-respect des conditions prévues par ces dispositions. Les actes et comportements justifiant l’exclusion de la personne souhaitant participer à l’appel d’offres, ainsi que sa situation juridique, peuvent également entraîner des sanctions administratives ou pénales. Dans ce cadre, sont exclus les candidats et soumissionnaires qui participent malgré l’interdiction prévue à l’article 11 de la loi n° 4734 ou dont il est…

L’exclusion de l’appel d’offres consiste à éliminer un participant en raison d’un comportement ou d’un acte contraire aux dispositions de la loi sur les marchés publics, ou du non-respect des conditions prévues par ces dispositions. Les actes et comportements justifiant l’exclusion de la personne souhaitant participer à l’appel d’offres, ainsi que sa situation juridique, peuvent également entraîner des sanctions administratives ou pénales. Dans ce cadre, sont exclus les candidats et soumissionnaires qui participent à l’appel d’offres alors qu’il est indiqué qu’ils ne peuvent pas y participer en vertu de l’article 11 de la loi n° 4734 sur les marchés publics, ainsi que ceux dont il est établi qu’ils ont commis les actes ou comportements interdits visés à l’article 17 de la loi.  De même, conformément aux dispositions de l’article 10 de la loi, sont exclus les candidats et soumissionnaires qui sont en faillite ou en liquidation, dont les affaires sont administrées par un tribunal, qui ont déclaré un concordat, suspendu leurs activités ou été déclarés en faillite, qui sont placés sous administration judiciaire en raison de leurs dettes envers leurs créanciers, qui ont des dettes définitives de cotisations de sécurité sociale ou des dettes fiscales définitives, qui ont été condamnés par une décision judiciaire en raison de leurs activités professionnelles au cours des cinq années précédant la date de l’appel d’offres, dont il a été établi par le pouvoir adjudicateur qu’ils ont exercé des activités contraires à l’éthique professionnelle ou commerciale lors de travaux réalisés pour celui-ci, qui, à la date de l’appel d’offres, ont été interdits d’activité professionnelle par la chambre auprès de laquelle ils sont inscrits, qui ne fournissent pas les informations et documents exigés par les pouvoirs adjudicateurs ou dont il est établi qu’ils ont fourni des informations trompeuses et/ou de faux documents.

Autres termes du dictionnaire Kılıç des appels d’offres relatifs à ce sujet :

Décision de la commission d’appel d’offres; Première séance de la commission d’appel d’offres; Séance de décision de la commission d’appel d’offres (deuxième séance); Évaluation de l’échantillon/de la démonstration; Évaluation de la présélection; Recours gracieux; Recours gracieux auprès du pouvoir adjudicateur; Délai de recours gracieux auprès du pouvoir adjudicateur

Pour obtenir des informations plus détaillées sur ce sujet, cliquez sur le ou les liens ci-dessous.

Ouvrage de référence : Mesures d’interdiction dans le processus de passation des marchés publics

Auteurs : Av. Işıl KILIÇ, Ruhi ARSLAN

Lien : kilicakademi.com.tr

(Pour obtenir des informations détaillées, veuillez contacter KILIÇ HUKUK VE DANIŞMANLIK OFİSİ. Tél. : 0312 285 96 00)

Préférences relatives aux cookies et aux contenus externes

Ce site n’utilise pas de cookies publicitaires, de marketing ou de mesure. Hormis les enregistrements nécessaires à la sécurité et à la mémorisation de votre choix, les contenus externes tels que les cartes et les vidéos ne sont chargés que si vous l’autorisez. Politique en matière de cookies