Faiblesses de l’intelligence artificielle dans les pratiques d’appel d’offres et contractuelles
Selon les dernières données, l’intelligence artificielle a été adoptée et généralisée à 53 %. (Voir : Stanford AI Index 2026) Son principal avantage est de faciliter l’accès à l’information. Toutefois, en droit des marchés et des contrats, l’évaluation des délais, documents, précédents, opérations EKAP, garanties, exclusions et droits de recours exige un contrôle spécialisé. Les entreprises qui souhaitent participer à un appel d’offres et exécuter un contrat uniquement avec l’intelligence artificielle risquent de se fonder sur un ancien règlement, une pratique d’appel d’offres électronique…
Selon les dernières données, l’utilisation de l’intelligence artificielle a été adoptée et s’est généralisée à hauteur de 53 %. (Voir : Stanford AI Index 2026) Le principal avantage de l’intelligence artificielle est qu’elle facilite l’accès à l’information. Toutefois, en droit des appels d’offres et des contrats, l’évaluation des délais, des documents, des décisions faisant jurisprudence, des opérations sur EKAP, des garanties, des exclusions et du droit de recours exige le contrôle d’un spécialiste.
Les entreprises qui souhaitent participer à un appel d’offres et exécuter un contrat uniquement au moyen de l’intelligence artificielle risquent d’agir en se fondant sur le texte d’un ancien règlement, sur une pratique d’appel d’offres électronique abrogée ou sur l’approche retenue dans une ancienne décision de la KİK. De même, l’un des problèmes majeurs liés à l’utilisation de l’intelligence artificielle est l’« hallucination ». Une étude de 2024 publiée dans le Journal of Legal Analysis indique que les grands modèles de langage peuvent produire des hallucinations dans au moins 58 % des questions juridiques, qu’ils ne sont pas toujours capables de détecter leurs propres erreurs et qu’ils peuvent accepter sans les critiquer les présupposés juridiques erronés de l’utilisateur. (Voir : Grandes fictions juridiques : la structuration des illusions juridiques dans les grands modèles de langage ; academic.oup.com )
Dans les procédures d’appel d’offres, le calcul des délais doit prendre en compte conjointement la « date de prise de connaissance », la « date de notification », la « date de l’additif », la « date de remise de l’offre », la « date de téléchargement du dossier », la « date de réponse du pouvoir adjudicateur » et le fait de savoir « si le contrat a été signé ou non ». L’intelligence artificielle est souvent incapable d’évaluer ces dates avec leurs conséquences juridiques. Elle peut induire les entreprises en erreur.
Pour les entreprises souhaitant participer à des appels d’offres, l’un des principaux points à examiner est l’analyse détaillée du dossier de consultation. Certaines dispositions de ce dossier doivent être examinées non seulement selon leur sens littéral, mais aussi au regard de la concurrence, de l’égalité de traitement, de l’aptitude, de la proportionnalité, de l’applicabilité du contrat et du délai de recours. Or, l’intelligence artificielle se contente de résumer le dossier de consultation comme un simple texte.
Dans le cadre de l’exécution du contrat, les litiges auxquels les entreprises sont confrontées doivent être examinés en détail et résolus. De même, si le titulaire du marché n’exécute pas son engagement conformément au dossier de consultation et au contrat ou n’achève pas les travaux dans le délai imparti, et si cette situation persiste malgré une mise en demeure, la garantie de bonne exécution et, le cas échéant, la garantie complémentaire de bonne exécution peuvent être acquises, le contrat peut être résilié et les comptes peuvent être liquidés conformément aux dispositions générales. (Voir : loi n° 4735, m. 19 ; 26) Toutefois, l’intelligence artificielle fournit des réponses générales dans ce type de litiges.
Une autre faiblesse de l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les marchés attribués par appel d’offres est le risque d’appropriation des données à caractère personnel et des secrets commerciaux de l’entreprise. Le téléversement, dans un système d’intelligence artificielle accessible au public, du bordereau d’offre, de l’analyse des coûts, des devis, de la liste des clients et du personnel ainsi que des documents SGK/fiscaux accroît ce risque.
Autres termes du dictionnaire des appels d’offres Kılıç relatifs au sujet :
Contrat; Contrat type; Projet de contrat; Signature du contrat; Invitation à signer le contrat; Mentions devant obligatoirement figurer dans le contrat
Pour obtenir des informations plus détaillées sur le sujet, veuillez cliquer sur le ou les liens ci-dessous.
Sujet de l’article :
Avantages et inconvénients de l’utilisation de l’intelligence artificielle par les entreprises dans les marchés publics et les contrats
Lien :
Pour des informations détaillées, veuillez contacter Kılıç Hukuk ve Danışmanlık