Mise en demeure du pouvoir adjudicateur
Le « retard » désigne le fait que le débiteur tarde à exécuter son obligation ou que le créancier persiste à ne pas recevoir sa créance. Ni la loi n° 4734 sur les marchés publics, ni la loi n° 4735 sur les contrats de marchés publics, ni le Cahier des clauses générales des travaux ne régissent le retard du pouvoir adjudicateur. Par le renvoi de l’article 36 de la loi n° 4735, les dispositions de la loi turque n° 6098 sur les obligations s’appliquent. Si la date d’exécution est fixée par le contrat, le débiteur est automatiquement en retard à son expiration.
Le retard dans l’exécution de l’obligation, c’est-à-dire le fait que le débiteur persiste à ne pas payer sa dette ou que le créancier persiste à ne pas recevoir sa créance, est appelé “retard”. Ni la loi n° 4734 sur les marchés publics, ni la loi n° 4735 sur les contrats de marchés publics, ni le Cahier des clauses générales des travaux ne comportent de disposition relative au retard du pouvoir adjudicateur. Par conséquent, en vertu du renvoi effectué par l’article 36 de la loi sur les contrats de marchés publics, les dispositions de la loi turque n° 6098 sur les obligations relatives au retard sont applicables. Lorsque la date d’exécution de l’obligation a été fixée par les parties dans le contrat, le débiteur est automatiquement en retard à l’expiration du jour convenu. Pour que le retard soit constitué, l’obligation doit avant tout être exigible (devenue payable). En outre, sauf dans les cas exceptionnels, le caractère exigible de l’obligation doit être notifié au débiteur par une mise en demeure qui n’est soumise à aucune condition de forme. La constitution du retard ne requiert pas de faute du débiteur, mais l’obligation doit pouvoir être exécutée. Afin que la date du retard puisse être établie sans aucune ambiguïté, la mise en demeure relative à l’exigibilité est, en pratique, adressée par l’intermédiaire d’un avocat ou d’un notaire.
Autres termes connexes du glossaire des marchés publics de Kılıç Hukuk :
Pouvoir adjudicateur; Importance du facteur temporel dans la mise en demeure de l’autre partie
(Pour de plus amples informations, veuillez contacter Kılıç Hukuk ve Danışmanlık. Tél. : 0312 285 96 00)