La disparition du besoin peut-elle justifier l’annulation de l’appel d’offres ?

La disparition ou la modification réelle et documentable du besoin peut justifier une annulation. Les motifs créés a posteriori, abstraits ou fondés sur une insatisfaction quant au résultat de l’appel d’offres sont susceptibles de contrôle juridictionnel. Le dispositif de la décision d’annulation n’est pas seul important ; sa motivation concrète et contrôlable l’est également. Les motifs tels que la concurrence, le besoin, les crédits budgétaires et une erreur dans le dossier d’appel d’offres doivent être comparés aux données réelles du dossier. (Voir : loi n° 4734 sur les marchés publics m.5, m.39 et m.40 ; règlement relatif aux recours concernant les appels d’offres m.6-m.7.) Pour obtenir de plus amples informations à ce sujet, cliquez sur le ou les liens ci-dessous : Articles sur le sujet : • Les motifs d’annulation d’un appel d’offres peuvent être contraires au droit : que doivent faire les entreprises ? https://www.kilichukuk.org/Makale/-ihale-iptal-gerekceleri-hukuka-uygun-olmayabilir-firmalar-ne-yapmali Ouvrages de référence sur le sujet : • Causes, problèmes et solutions concernant les annulations de marchés publics | Auteur : İlyas KILIÇ Lien …